Operation - Fonctionnement - Revision history

Furien at 13:07, 13 December 2020

2020-12-13T13:07:31Z

Furien at 13:06, 13 December 2020

2020-12-13T13:06:26Z

Furien at 13:04, 13 December 2020

2020-12-13T13:04:39Z

Furien: Protected "Operation - Fonctionnement": vote ([Edit=Allow only administrators] (indefinite) [Move=Allow only administrators] (indefinite))

2020-07-18T19:58:43Z

Protected "Operation - Fonctionnement": vote ([Edit=Allow only administrators] (indefinite) [Move=Allow only administrators] (indefinite))

Pmatthews at 05:27, 18 July 2020

2020-07-18T05:27:45Z

EricMadelaine: Small simplification of the Vote section, by grouping relates items

2020-07-17T16:31:59Z

Small simplification of the Vote section, by grouping relates items

Furien at 12:23, 17 July 2020

2020-07-17T12:23:10Z

Furien at 12:22, 17 July 2020

2020-07-17T12:22:42Z

Furien: Delete B proposition

2020-07-17T12:21:34Z

Delete B proposition

Furien at 11:45, 17 July 2020

2020-07-17T11:45:27Z

@@ Line 32: / Line 32: @@
 {| class="wikitable alternance left"
   |-
-  ! scope="col" | A1 - ''Management''
+  ! scope="col" | ''Management''
-  ! scope="col" | A1 - ''Équipe de pilotage''
+  ! scope="col" | ''Équipe de pilotage''
   |-
   | valign="top" |
@@ Line 55: / Line 55: @@
 Pour rejoindre l'équipe de pilotage il faut créer une page personnelle sur le wiki du projet et soumettre sa candidature en envoyant un email à KarstLinkMgt_chez_uis-speleo.org (remplacez "_chez_" par "@")
   |-
-  ! scope="col" | A2 - ''The Wiki Process''
+  ! scope="col" | ''The Wiki Process''
-  ! scope="col" | A2 - ''Fonctionnement par wiki''
+  ! scope="col" | ''Fonctionnement par wiki''
   |-
+  |
@@ Line 88: / Line 88: @@
 Toute décision sur des questions techniques qui affectera nos recommandations finales ou nos installations techniques doit être mise au vote. Les questions internes sur le fonctionnement du projet peuvent être décidées par consensus général ou par absence d'objections, mais s'il n'y a pas de consensus, ou si un vote est demandé, alors il sera organisé
   |-
-  ! scope="col" | A3 - ''Voting''
+  ! scope="col" | ''Voting''
-  ! scope="col" | A3 - ''Vote''
+  ! scope="col" | ''Vote''
   |-
   | valign="top" |

@@ Line 15: / Line 15: @@
-{| class="wikitable center" width="80%"
 {| class="wikitable alternance center" width="80%"
   |-
-  | align="left" | This "Proposition A" is composed of 3 sections:
+  | align="left" | This status are composed of 3 sections:
 # ''Management'',
 # ''The wiki process'',
 # ''Voting''.
-  | align="left" | Cette "proposition A" est composée de 3 sections :
+  | align="left" | Ces statuts sont composés de 3 sections :
 # ''Équipe de pilotage'',
 # ''Fonctionnement par wiki''

@@ Line 4: / Line 4: @@
   ! scope="col" width=50% | Fonctionnement du projet (fr)
   |-
-  | We will cooperatively write the procedures that will govern the operation of the KarstLink Project.
-  | Nous rédigerons en collaboration les procédures qui régiront le fonctionnement du projet KarstLink.
   |-
-  ! scope="col" | ''Status: draft''
+  ! scope="col" | ''Status: Voted''
-  ! scope="col" | ''État : brouillon''
+  ! scope="col" | ''État : Voté''
   |-
-  ! scope="col" | ''Planned vote: 19 to 26 July''
+  ! scope="col" | ''voted from 19 to 26 July''
-  ! scope="col" | ''Vote prévu : du 19 au 26 juillet''
+  ! scope="col" | ''Voté du 19 au 26 juillet''
   |}

@@ Line 92: / Line 92: @@
 Toute décision sur des questions techniques qui affectera nos recommandations finales ou nos installations techniques doit être mise au vote. Les questions internes sur le fonctionnement du projet peuvent être décidées par consensus général ou par absence d'objections, mais s'il n'y a pas de consensus, ou si un vote est demandé, alors il sera organisé
   |-
-  ! scope="col" | A3 - ''Vote''
+  ! scope="col" | A3 - ''Voting''
   ! scope="col" | A3 - ''Vote''
   |-

@@ Line 96: / Line 96: @@
   |-
   | valign="top" |
-Voting will be organized by the Management Team.
+Voting is organized by the Management Team. The vote will be announced on the wiki and on the KarstLink mailing list a month in advance.
-The vote will be announced on the wiki and on the KarstLink mailing list a month in advance.
+Anyone on the Karstlink mailing list is eligible to vote. Eligible voters will receive an email allowing and inviting them to vote; Voting will close one week after the inviting email.
-Anyone on the Karstlink mailing list is eligible to vote.
+The vote will be by secret ballot.
-Eligible voters will receive an email allowing and inviting them to vote.
+For a proposal to be accepted, it must collect the majority of the votes cast.
-Voting will close one week after the inviting email.
+Where a vote is needed on more than two alternative proposals, a series of voting rounds will be taken, each round voting only on the voter's preferred option. The option with the least votes in each round will be eliminated.
 [Peter: A series of votes in the case of multi-alternatives ensures that those who lost their preferred alternative have the opportunity to vote for their next preference.]
   | valign="top" |
-Le vote est organisé par l'équipe de pilotage.
+Le vote est organisé par l'équipe de pilotage. Le vote est annoncé sur le wiki et sur la liste de diffusion du projet, un mois à l'avance.
-Elles disposent d'une semaine pour voter a partir de la réception du mel permettant de participer au vote.
+Toutes les personnes qui sont sur la liste KarstLink peuvent participer au vote. Toutes ces personnes recevront un email leur permettant de voter, elles disposent d'une semaine pour voter a partir de la réception du mel permettant de participer au vote.
 Le vote est à bulletin secret.
 Pour qu'une proposition soit acceptée, elle doit recueillir la majorité des suffrages exprimés.
 Lorsqu'un vote est nécessaire avec plus de deux propositions alternatives, une série de tours de scrutin aura lieu, chaque tour ne votant que sur l'option préférée de l'électeur. L'option avec le moins de votes à chaque tour sera éliminée.
 [Peter: Une série de votes dans le cas de plusieurs alternatives garantit que ceux qui ont perdu leur choix préféré ont la possibilité de voter pour leur second choix.]
   |-
   |}

← Older revision	Revision as of 19:58, 18 July 2020
(No difference)

← Older revision		Revision as of 12:21, 17 July 2020
Line 132:		Line 132:
	\|-		\|-
	\|}		\|}
−
−	~~{\| class="wikitable center" width="80%"~~
−	\|-
−	~~! colspan="2" \| <big><big>'''Proposition B'''</big></big>~~
−	\|-
−	\|}
−
−	~~{\| class="wikitable alternance left"~~
−	\|-
−	~~! scope="col" \| B3 - ''Vote''~~
−	~~! scope="col" \| B3 - ''Vote''~~
−	\|-
−	~~\| valign="top" \|~~
−	~~6B The Management Team will keep a register of members and their countries that voted for each technical item.~~
−	~~[Peter: A published register of our decisions is good for international transparency and for our own convenience. For internal matters, such a register is not really required.]~~
−	~~[Frédéric: the decisions will be published on the wiki without this proposal 7A. Publishing personal data requires the consent of people in my opinion. ]~~
−
−	7B For a technical Proposal to be accepted, it must collect at least 2/3 of the eligible votes, or for a procedural Proposal or the like, it must collect the majority of the eligible votes. Absence of a vote, but not formal abstentions, will be taken as "No objection" and hence a "Yes".
−	[Peter: For our formal technical Recommendations, they need to be solidly accepted - they are not credible and likely to be used if only half the community accepts them and the other half rejects them, especially if few members bother to vote. Treating lack of response as a "Yes" would avoid a low turnout lack of credibility, and may incentivise voters.]
−	~~[Frédéric: it seems strange to consider that a person who does not vote agrees to vote yes]~~
−	~~\| valign="top" \|~~
−
−	6B L'équipe de pilotage tiendra un registre des membres de la liste de diffusion ainsi que leur pays d'origine. Ce registre comportera le choix qu'ils auront fait pour chaque vote portant sur des questions techniques.
−	~~[Peter: Un registre publié de nos décisions est bon pour la transparence internationale et pour notre propre confort. Pour les questions internes, un tel registre n'est pas vraiment nécessaire.]~~
−	~~[Frédéric: les décisions seront publiées sur le wiki sans cette proposition 7A. Publier des données personnelles nécessite l'accord des personnes selon moi. ]~~
−
−	7B Pour qu'une proposition technique soit acceptée, elle doit recueillir au moins 2/3 des votes des personnes inscrites sur la liste de diffusion du projet. Pour une proposition procédurale ou similaire, elle doit recueillir la majorité des votes des personnes inscrites sur la liste de diffusion du projet. L'absence de vote, mais pas les abstentions formelles, sont considérée comme "pas d'objection" et donc comme "oui".
−	[Peter: Pour nos recommandations techniques formelles, elles doivent être solidement acceptées - elles ne sont pas crédibles et susceptibles d'être utilisées si seulement la moitié de la communauté les accepte et l'autre moitié les rejette, surtout si peu de membres prennent la peine de voter. Traiter le manque de réponse comme un «oui» éviterait un faible taux de crédibilité et pourrait inciter les électeurs à voter.]
−	~~[Frédéric: cela me semble étrange de considérer qu'une personne qui ne vote pas est d'accord pour voter oui]~~

@@ Line 110: / Line 110: @@
 A For a proposal to be accepted, it must collect the majority of the votes cast.
+Where a vote is needed on more than two alternative proposals, a series of voting rounds will be taken, each round voting only on the voter's preferred option. The option with the least votes in each round will be eliminated.
   | valign="top" |
 Le vote est organisé par l'équipe de pilotage.
@@ Line 125: / Line 126: @@
 A Pour qu'une proposition soit acceptée, elle doit recueillir la majorité des suffrages exprimés.
   |-
@@ Line 142: / Line 146: @@
   | valign="top" |
 B The Management Team will keep a register of members and their countries that voted for each technical item.
 B For a technical Proposal to be accepted, it must collect at least 2/3 of the eligible votes, or for a procedural Proposal or the like, it must collect the majority of the eligible votes. Absence of a vote, but not formal abstentions, will be taken as "No objection" and hence a "Yes".
+[Peter: For our formal technical Recommendations, they need to be solidly accepted - they are not credible and likely to be used if only half the community accepts them and the other half rejects them, especially if few members bother to vote. Treating lack of response as a "Yes" would avoid a low turnout lack of credibility, and may incentivise voters.]
   | valign="top" |
 B L'équipe de pilotage tiendra un registre des membres  de la liste de diffusion ainsi que leur pays d'origine. Ce registre comportera le choix qu'ils auront fait pour chaque vote portant sur des questions techniques.
-B Pour qu'une proposition technique soit acceptée, elle doit recueillir au moins 2/3 des votes des personnes inscrites sur la liste de diffusion du projet. Pour une proposition procédurale ou similaire, elle doit recueillir la majorité des votes des personnes inscrites sur la liste de diffusion du projet. L'absence de vote, mais pas les abstentions formelles, seont considérée comme "pas d'objection" et donc comme "oui".
+B Pour qu'une proposition technique soit acceptée, elle doit recueillir au moins 2/3 des votes des personnes inscrites sur la liste de diffusion du projet. Pour une proposition procédurale ou similaire, elle doit recueillir la majorité des votes des personnes inscrites sur la liste de diffusion du projet. L'absence de vote, mais pas les abstentions formelles, sont considérée comme "pas d'objection" et donc comme "oui".